¿Por qué el conflicto entre el gobierno de Javier Milei y la AFA se profundizó tras el episodio del pasillo de espaldas de Estudiantes a Rosario Central y las sanciones aplicadas por el Tribunal de Disciplina?
El presidente interpretó esas medidas como un gesto de disciplinamiento político y decidió cancelar su viaje a Washington para el sorteo del Mundial 2026. Evitó compartir escenario con Claudio Tapia y dejó latente la mirada que este viernes la sociedad va a tener frente al televisor.
Pero la tensión se vincula, básicamente, con el proyecto oficial de avanzar hacia las Sociedades Anónimas Deportivas, resistido por la dirigencia de la AFA que defiende el modelo asociativo tradicional para todos los clubes. Cuando un proyecto de cualquier cosa está basado en el libre albedrío, hay que hacerles algunas aclaraciones a los que creen que todos están obligados a lo mismo.
Mientras Milei busca instalar el debate en 2026 aprovechando la visibilidad del Mundial, Tapia refuerza su poder interno y procura blindar la autonomía de los clubes Insistimos: algunos de ellos) frente a la injerencia estatal.
Por supuesto que en este contexto, muchos dirigentes prefieren mantener silencio y alinearse con la AFA para asegurarse beneficios de cara al Mundial, como acreditaciones y espacios de representación. El enfrentamiento combina disputa política, modelo económico y poder institucional, con lo deportivo como escenario de una pulseada mayor sobre quién controla el futuro del fútbol argentino.
Todo el país piensa que un equipazo como la selección argentina debería volver a cumplir un papel. Pero en el fútbol hay siempre situaciones no del todo esperadas. En el caso de que tales cuestiones afecten a la celeste y blanca, el desmoronamiento de las estructuras de poder del Clan Tapia podría resultar instantáneo
Spanish (Spain) 
Spanish (Argentina)