{"id":606646,"date":"2018-09-29T20:42:43","date_gmt":"2018-09-29T23:42:43","guid":{"rendered":"http:\/\/diario5.com.ar\/?p=606646"},"modified":"2018-09-29T20:58:29","modified_gmt":"2018-09-29T23:58:29","slug":"un-acercamiento-a-la-inteligencia-artificial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/un-acercamiento-a-la-inteligencia-artificial\/","title":{"rendered":"Un acercamiento a la Inteligencia Artificial"},"content":{"rendered":"

<\/h2>
\"El
El inolvidable momento en que Garry Kasparov abandona la partida de Ajedrez frente al software Deep Blue.<\/figcaption><\/figure>\n

Siguiendo una interesante ruta de links surgida a partir de las interesantes notas de Ariel Torres -insuperable especialista en tecnolog\u00eda- referida a c\u00f3mo hemos \u00abcomprado humo\u00bb desde que en 1996 la m\u00e1quina Deep Blue le gan\u00f3 por primera vez una partida de ajedrez a un campe\u00f3n humano (Garry Kasparov) y ya mucho m\u00e1s cercano en el tiempo, otro software venci\u00f3 a Fan Hui, campe\u00f3n europeo de Go, un juego donde las opciones de movimiento posible superan en millones a las que podr\u00edan existir con el ajedrez. Torres es tan claro y lo cuenta de modo tan apasionante que no resulta f\u00e1cil soltar esas lecturas. Son notas publicadas en el diario La Naci\u00f3n.<\/p>\n

Lo particular de esas maravillas period\u00edsticas es que revelan m\u00e1s posibilidades de aprender, ya que el mismo Ariel Torres invita a linkear una perla referida al tema. Se trata de pura investigaci\u00f3n y sondeo a expertos que deriva, felizmente, en m\u00e1s discusi\u00f3n acerca de la inteligencia artificial. La nota de\u00a0techcrunch.com mantiene una poderosa vigencia, a pesar de llevar m\u00e1s de 1.000 d\u00edas de publicada, m\u00e1s all\u00e1 de que -hasta hoy- nadie se hab\u00eda decidido\u00a0a presentarla al p\u00fablico de habla hispana con cierta facilidad de lectura. Lo intentamos ahora.<\/p>\n

\n

\u00bfCu\u00e1ndo despertar\u00e1n las m\u00e1quinas?<\/strong><\/p>\n

Las m\u00e1quinas son importantes para las personas. Pero, \u00abimportan\u00bb solo porque afectan a las personas. Se supone ampliamente que las m\u00e1quinas de hoy en d\u00eda no pueden ser \u00abafectadas\u00bb, porque no tienen sentimientos, ni pensamientos conscientes, ni sentimientos.
\nCuriosamente, puede que no siempre sea as\u00ed.<\/p>\n

Mientras que la biolog\u00eda ha tenido un monopolio relativamente firme sobre la \u00abconciencia\u00bb en los \u00faltimos cientos de millones de a\u00f1os, muchos investigadores en el dominio del aprendizaje autom\u00e1tico creen que, finalmente, los humanos pueden replicar la autoconciencia y la experiencia interna (terminolog\u00eda aproximada). que usaremos como representante del amplio t\u00e9rmino \u00abconciencia\u00bb por el bien de este art\u00edculo) en nuestras m\u00e1quinas. Y algunas de sus conjeturas son m\u00e1s r\u00e1pidas de lo que cabr\u00eda esperar.<\/p>\n

Durante los \u00faltimos tres meses he entrevistado a m\u00e1s de 30 investigadores de inteligencia artificial (esencialmente todos los cuales tienen doctorados). Les pregunt\u00e9 por qu\u00e9 creen o no creen que la conciencia se puede replicar en las m\u00e1quinas.<\/p>\n

Una de las afirmaciones m\u00e1s comunes sobre por qu\u00e9 la conciencia ser\u00e1 finalmente replicada se basa en el hecho de que la naturaleza se abri\u00f3 camino hacia la experiencia consciente a nivel humano y con una comprensi\u00f3n m\u00e1s profunda de los fundamentos neurol\u00f3gicos y computacionales de lo que est\u00e1 \u00absucediendo\u00bb para crear una experiencia consciente, deber\u00edamos ser capaces de hacer lo mismo.<\/p>\n

El profesor Bruce MacLennan resume los sentimientos de muchos de los investigadores en su respuesta: \u00abCreo que el problema de la conciencia de la m\u00e1quina (y la conciencia en general) puede resolverse emp\u00edricamente, pero no ha sido hasta la fecha. Dicho esto, no veo ninguna raz\u00f3n cient\u00edfica para que los sistemas artificiales no puedan ser conscientes, si son suficientemente complejos y est\u00e1n organizados de manera apropiada \u00ab.<\/p>\n

Se puede suponer que la obtenci\u00f3n de experiencia consciente en m\u00e1quinas puede requerir algo m\u00e1s que un desarrollo en los campos de la ciencia cognitiva y de la inform\u00e1tica, pero tambi\u00e9n un avance en la investigaci\u00f3n y la investigaci\u00f3n. El Dr. Ben Goertzel, investigador de inteligencia artificial detr\u00e1s de OpenCog, dijo lo siguiente: \u00abCreo que a medida que se desarrollen las interfaces cerebro-computadora, neurociencia y AGI, gradualmente obtendremos una mejor comprensi\u00f3n de la conciencia, pero esto puede requerir una expansi\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico. metodolog\u00eda en s\u00ed misma \u00ab<\/em>.<\/p>\n

Algunos investigadores tienen a\u00fan m\u00e1s optimismo y creen que, de una forma u otra, las m\u00e1quinas ya pueden estar conscientes (como el Dr. Stephen Thaler de Imagitron, LLC) o tener una buena probabilidad de obtener conciencia dentro de los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os (como el Dr. Pieter Mosterman de la Universidad McGill en Canad\u00e1); otros son menos apresurados con sus l\u00edneas de tiempo.<\/p>\n

El Dr. Joscha Bach del MIT calcul\u00f3 su estimaci\u00f3n aproximada de la conciencia de la m\u00e1quina en 2101-2200 (junto con algunos otros que adivinaron ese mismo marco de tiempo) y el Dr. Sean Holden de la Universidad de Cambridge cree que, a pesar de no ver obst\u00e1culo insuperable, las m\u00e1quinas conscientes pueden no existen hasta el marco de tiempo entre 2201-3000. El Dr. Holden resume su punto de vista: \u00abS\u00ed, es posible. Los humanos est\u00e1n hechos de cosas que obedecen las leyes de la f\u00edsica: constituyen una prueba de existencia. La dificultad es solo la de averiguar c\u00f3mo funciona la m\u00e1quina (tomada en un sentido muy amplio) y c\u00f3mo construir un equivalente \u00ab.
\nDe hecho, esa es la parte dif\u00edcil.<\/p>\n

Podr\u00eda ser que muchos de los investigadores \u00aboptimistas\u00bb est\u00e9n al tanto de todas las haza\u00f1as \u00abimposibles\u00bb que se han reducido a cenizas por el tiempo y la investigaci\u00f3n cient\u00edfica enfocada dentro de sus vidas (desde el alunizaje hasta el mapeo del genoma humano y m\u00e1s all\u00e1). Quer\u00eda que mi investigaci\u00f3n fuera m\u00e1s all\u00e1 de sus inclinaciones sobre si la conciencia de la m\u00e1quina podr\u00eda suceder; Les pregunt\u00e9 cu\u00e1ndo .
\nLos resultados de la encuesta, que se muestran en el gr\u00e1fico a continuaci\u00f3n, incluyeron 32 respuestas de diferentes investigadores de IA \/ ciencia cognitiva. (Para obtener la colecci\u00f3n completa de entrevistas y m\u00e1s informaci\u00f3n sobre nuestros m\u00e1s de 40 encuestados, visite la infograf\u00eda interactiva original aqu\u00ed en TechEmergence ).<\/p>\n

El rango m\u00e1s popular entre todos los encuestados fue el tercer marco de tiempo, 2036-2060. La segunda respuesta m\u00e1s alta (detr\u00e1s de los encuestados que eligieron no dar un rango de fechas) fue el segundo marco de tiempo, 2021-2035.
\nAunque algunos investigadores supusieron un marco de tiempo m\u00e1s largo y algunos un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s corto, la mayor parte de las respuestas (un total de casi el 50 por ciento de los encuestados que se sent\u00edan c\u00f3modos haciendo una predicci\u00f3n) se encontraban en el marco temporal 2021-2060.<\/p>\n

Algunas de estas estimaciones de los marcos de tiempo parecen encajar l\u00f3gicamente con la encuesta del Dr. Nick Bostrom de investigadores de inteligencia artificial en 2012-2013. Bostrom pidi\u00f3 a 170 investigadores de inteligencia artificial que estimaran con un 50 por ciento de confianza que se podr\u00eda desarrollar la inteligencia artificial a nivel humano (es decir, m\u00e1quinas que no s\u00f3lo pueden jugar ajedrez, sino escribir poes\u00eda, administrar empresas, hacer todo lo que hacen los humanos), encontrar un respuesta mediana de 2040 (te animo a que veas el informe completo aqu\u00ed ).<\/p>\n

Predecir el futuro es notoriamente dif\u00edcil y casi ninguno de mis propios encuestados expresar\u00eda algo cercano a la \u00abcerteza\u00bb sobre los eventos en el futuro. Sin embargo, si existen m\u00e1quinas leg\u00edtimamente conscientes y conscientes dentro de nuestra vida, es posible que tengamos nuevas preguntas en nuestras manos.<\/p>\n

Si una m\u00e1quina se volviera lo suficientemente consciente como para sentir, incluso al nivel de un perro o una ardilla, \u00bfno deber\u00edamos tener leyes para protegerlos de los tipos de abuso o negligencia?<\/p>\n

Si las m\u00e1quinas de hecho pudieran \u00absentir\u00bb sensaciones f\u00edsicas o emocionales conscientemente, \u00bfestar\u00edamos obligados a programarlas para que solo experimenten felicidad y felicidad?<\/p>\n

Si las m\u00e1quinas que se acercaban a la inteligencia general humana fueran dotadas de conciencia, \u00bfesto las har\u00eda potencialmente m\u00e1s obstinadas y menos controladas por sus creadores humanos?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Siguiendo una interesante ruta de links surgida a partir de las interesantes notas de Ariel Torres -insuperable especialista en tecnolog\u00eda- referida a c\u00f3mo hemos \u00abcomprado humo\u00bb desde que en 1996 la m\u00e1quina Deep Blue le gan\u00f3 por primera vez una partida de ajedrez a un campe\u00f3n humano (Garry Kasparov) y ya mucho m\u00e1s cercano en […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":606650,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"series":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/606646"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=606646"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/606646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":606651,"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/606646\/revisions\/606651"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/606650"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=606646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=606646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=606646"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diario5.com.ar\/es\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=606646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}